有没有人用ruby​​解决这个问题:假设我们有:a=8.1999999我们想将它四舍五入为2位小数，即8.20，然后乘以1,000,000得到8,200,000我们是这样做的；(a.round(2)*1000000).to_i但是我们得到的是8199999，为什么？奇怪的是，如果我们乘以1000、100000或10000000而不是1000000，我们会得到正确的结果。有人知道为什么吗？我们正在使用ruby​​1.9.2并尝试使用1.9.3。谢谢! 最佳答案 每当你在计算中得到时髦的数字时使用bigdecimalrequire'bi

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我已经有很多两个值数组，例如下面的例子ary=[[1,2],[2,3],[1,3],[4,5],[5,6],[4,7],[7,8],[4,8]]我想把它们分组到[1,2,3],[4,5],[5,6],[4,7,8]因为意思是1和2有关系，2和3有关系，1和3有关系，所以1,2,3都有关系我如何通过ruby​​库或任何算法来做到这一点？ 最佳答案 这是基本Bron–Kerboschalgorithm的Ruby实现:classGraphdefinitialize(edges)@edges=edgesenddeffind_maximum_

很高兴看到google代码:google-api-ruby-client项目，因为这对我来说意味着Ruby人员可以使用GoogleAPI-s来完善代码。虽然我现在很困惑，因为给出的唯一示例使用Buzz，并且根据我的实验，Google翻译(v2)api的行为必须与google-api-ruby-client中的Buzz完全不同。.我对“Explorer”演示示例很感兴趣——但据我所知，它并不是一个探索器。它所做的只是调用一个Buzz服务，然后浏览它已经知道的关于Buzz服务的事情。对我来说，Explorer应该让您“发现”所公开的服务和方法/功能，而不一定已经知道它们。我很想听听使用这个

我构建了一个简单的银行应用程序，它能够执行通常的操作；充值、提现等我的Controller方法执行这些操作并拯救由帐户或其他实体引发的异常。以下是Controller代码中使用的一些方法:defopen(type,with:)account=createtype,(holders.findwith)addaccountinit_yearly_interest_foraccountboundary.renderAccountSuccessMessage.new(account)rescueItemExistError=>messageboundary.rendermessageendde

我查看了Stripedocumentationonerrors，但我仍然无法正确处理/重定向这些错误。基本上无论发生什么，我都希望他们返回到edit操作(通过edit_profile_path)并向他们显示一条消息(无论成功与否)。我在edit操作上有一个表单，它可以POST到update操作。使用有效的信用卡可以正常工作(费用在Stripe仪表板中)。我正在使用Stripe.js。classExtrasController5000,#amountincents:currency=>"usd",:card=>token,:description=>current_user.email)

在他们的网站上找不到任何内容。我主要只是想看看哪个值得一试(当然是RIA)。谢谢 最佳答案 SproutCoredemos 关于ruby-是否有SproutCore或Cappuccino的现场演示/示例应用程序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1419788/

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗？解释是什么？ 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身，所以当你求第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素的第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素时，你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归，而不是进入无限循环，而是返回

假设我有一个名为Product的模型，其中有一个名为brand的字段。假设brand的值以this_is_a_brand格式存储。我可以在模型(或其他任何地方)中定义一个方法，允许我在调用brand之前修改它的值吗？例如，如果我调用@product.brand，我想得到ThisisaBrand，而不是this_is_a_brand。 最佳答案 我建议使用方括号语法([]和[]=)而不是read_attribute和write_attribute。方括号语法更短并且designedtowraptheprotectedread/writ